Glasovali proti arbitraži v poročilu o Hrvaški

Poročilo, ki so ga poslanci sicer z veliko večino podprli, sedaj ni več "uravnoteženo", zato bom pripravil nove predloge, je po glasovanju povedal Swoboda.

"Strankarski kolegi" predsednika hrvaške vlade Iva Sanaderja so se "žal v zadnjem trenutku obrnili proti Hrvaški", je poročevalec Swoboda pojasnil nenadni zasuk v stališču poslancev Evropske ljudske stranke (EPP) tik pred začetkom glasovanja. "Upam, da bomo na koncu dosegli bolj koristen rezultat," je dodal.

"Kolegi so sprejeli moje argumente", zakaj ni potrebe po "tehnični opredelitvi" reševanja odprtih vprašanj, pa je zasuk v stališču članov EPP pojasnil slovenski poslanec Lojze Peterle (NSi/EPP). Poslanec Borut Pahor (SD/PES) pa je izid glasovanja označil kot "dokaz, da smo Slovenci zelo uspešni, ko nastopimo kot reprezentanca" in opozoril, da je sicer treba počakati še na aprilsko glasovanje na plenarnem zasedanju.

O spornem kompromisnem predlogu številka 6, ki opredeljuje slovensko-hrvaške odnose, so poslanci glasovali v dveh delih. Prvi del, ki vključuje poziv obema vladama k rešitvi odprtih vprašanj meje ob upoštevanju doslej doseženih dogovorov in sklepov Evropskega sveta iz junija 2004, so člani odbora podprli. Drugega, ki v primeru neuspešnih dvostranskih pogovorov predvideva mediacijo tretje strani ali mednarodno arbitražo, pa so z veliko večino zavrnili
http://www.vecer.si/clanek2007032705188803