Sreda, 17. marec 2010
Navinškove šole so šole brez hodnikov
Avtor: Anita Vošnjak
V Kamniku nameravajo porušiti Navinškovo OŠ Frana Albrehta, ki so jo že dozidavali in ne ustreza varnostnim predpisom, a kljub temu sodi v pomemben del narodne identitete, ki bi jo nekateri zaščitili
Kamnik - "Siromašen je narod, ki ne ve, s kakšnim bogastvom upravlja, še siromašnejša pa je njegova oblast, ki bodisi zaradi nevednosti ali udinjanju dobička željnemu kapitalu skupaj z urbanisti uničuje svoje najsvetlejše dosežke in brezvestno snuje rušitev spomenika," opozarja Kamničan, ki se ne želi izpostavljati.
Pravi pa, da nikoli ne bo razumel, "da želijo mestni veljaki zbrisati z obličja osnovno šolo Frana Albrehta, delo znamenitega slovenskega arhitekta Emila Navinška".
Arhitekt Navinšek v strokovni javnosti ni znan le po največjem številu zgrajenih šol, ampak predvsem po svojem prenoviteljskem projektu, tako imenovanem revolucionarnem brezkoridornem arhitekturnem sistemu. Navinškove šole so namreč šole brez hodnikov. In takšna je bila ob nastanku tudi šola Frana Albrehta, ki jo bodo zdaj podrli in na njenem mestu zgradili novo.
ZVKD ni imel pripomb
"Preseneča me, da nekdo po nekaj letih priprav na gradnjo in dozidavo novih osnovnih šol ocenjuje, da ima OŠ Frana Albrehta neprecenljivo arhitekturno dediščino. Če bi to držalo, bi nas morali na to opozoriti vsi člani komisije Zavoda za arhitekturo in prostor Slovenije, s priznanim arhitektom Stankom Kristlom, ki jo je vodil. Na morebitno arhitekturno in siceršnjo vrednost bi nas morali pri pripravi dokumentacije in izdaji soglasij opozoriti tudi na Zavodu za varstvo kulturne dediščine
(ZVKD)," je prepričan župan Tone Smolnikar. Dodaja, da so prisluhnili opozorilom, da šola ne ustreza statičnim in požarnovarnostnim predpisom in ne izpolnjuje pogojev za sodoben učno-vzgojni proces, predvsem pa so jo v sedemdesetih letih že nadzidali za nadstropje.
V ospredju je varnost učencev
Tudi vodja projekta novogradnje Primož Hočevar izpostavlja, da je bil objekt že dozidan in da njegova prvotna notranjost ni več prepoznavna, saj so v avli uredili garderobe, kabinete in del zbornice... Pa tudi sicer se sprašuje, ali je treba ohraniti vsa, tudi okrnjena dela, ali le vzorčne objekte pomembnih arhitektov? Meni, da je treba misliti tudi na zaposlene in šolarje, ki si zaslužijo primerne pogoje dela in izobraževanja, pa tudi med gradnjo nove šole se jim ne bo treba seliti. "V
ospredje postavljam varnost učencev in zaposlenih, učinkovitost zasnove objekta glede na obstoječi kurikulum ter tehnološko in energetsko učinkovitost javnega objekta," pristavlja ravnatelj Rafko Lah.
Konzervatorka Maja Avguštin z ZVKD pa rušitev obžaluje in pojasnjuje, da šola žal ni bila vpisana v register slovenske kulturne dediščine (zavod ni dobil pobude za vpis) in je po prejemu vloge občine, ki je šolo želela porušiti, niso več mogli zaščititi. So pa pravočasno v register vpisali OŠ Toma Brejca, ki je bila v času postopka pridobivanja pogojev za arhitekturni natečaj že vrednotena in v postopku vpisa v register kulturne dediščine. Arhitektura te je značilna za čas med obema vojnama,
stavba je štirietažna s kamnitim vhodnim mostovžem ter portalom s klesanim reliefom.
Vir: www.dnevnik.si

