Petek, 16. maj 2008

Po vodni ujmi: Po osmih mesecih ocenili škodo Terglavovih

Lokalna komisija ocenila škodo na 200 evrov, zasebni cenilec na 17.000, republiška komisija na 10.000 evrov

Avtor: Primož Knez

Kropa - Osem mesecev po katastrofalnih poplavah so Terglavovi iz Krope končno dosegli pravično cenitev škode, ki jo jim je prizadela vodna ujma. Brez pregovorne kroparske trme, vztrajnosti in pravniškega znanja bi verjetno ostali pri dvesto evrih ali dveh posodah stenske barve, kolikor jim je sprva za povsem poplavljeno pritličje, okolico prenovljene hiše sredi spomeniško zaščitene Krope in odplavljeno ograjo namenila krajevna komisija.

"V prenovljeno hišo smo se vselili tri dni pred poplavami. Bili smo popolnoma zmedeni, žalostni, obupani. Nihče nam ni popisal škode, poslali so nam le neki obrazec in se oglasili šele februarja, češ da smo upravičeni do 200 evrov ali dveh posod stenske barve. Pa še tega nismo nikoli dobili. Ko se je po kraju začelo govoriti, kdo je koliko dobil, nam je vse skupaj postalo zelo čudno in mož je začel pisati na vse mogoče naslove," je povedala Breda Terglav.

Prejšnji teden se je končno oglasila republiška komisija za ocenjevanje škode. "Bili so prvi in edini, zelo prijazni in korektni, za kar se jim osebno zahvaljujem," je dodala Breda Terglav. Njen mož Brane je pojasnil, da je poslal sedem urgentnih pisem na občino, krajevno skupnost in ministrstvo za okolje, pa ni nič pomagalo. "Šele pokrajinski štab civilne zaščite je ugotovil, da smo upravičeni do povračila škode, in o tem obvestil republiško komisijo. Medtem smo že sami najeli cenilca, ki je ocenil, da smo imeli za 17.000 evrov škode. Ocena republiške komisije, v kateri sta bila dva cenilca, je bila 9700 evrov, kar naj bi dobili iz državnega sanacijskega programa.

Seveda smo s tem zadovoljni, sprašujem pa se, ali ni k temu pripomogla le moja trma in pravniško znanje in, če je to res, kakšne krivice se potem godijo drugim, ki niso bili tako tako vztrajni kot jaz. Veste, vse preostale Kroparje so lahko nategnili z dvema posodama stenske barve!" je opozoril Brane Terglav, ki se bo po zgledu odvetnice Konjarjeve iz Železnikov prav tako obrnil na informacijsko pooblaščenko z zahtevo po vpogledu v podatke, kam je šel humanitarni denar, saj je prepričan, da ga ljudje, ki jim je bil namenjen, niso dobili. Vsekakor so Terglavovi dokaz, da so se v tistih prvih dneh po vodni ujmi, ko so tako v Kropi kot v Železnikih in drugod po Sloveniji vladale malodane vojne razmere, pri popisu škode lahko dogajale tudi napake. Po osmih mesecih bi bil že čas, da se jih odpravi, in to ne samo tam, kjer so oškodovanci tako trmasti kot Brane Terglav.

Vir: www.dnevnik.si

nazaj